nachhaltigBeobachtet

So albern diese Frage daherkommt, macht sie m. E. eines klar: Nachhaltigkeit kann nicht das Ziel sein, vielmehr ist es ein Weg zum Ziel. Was aber ist ein denkbares Ziel? Viele Menschen (ich gehöre dazu!) sagen wohl: eine höhere Lebensqualität.

Lebensqualität ist ein sehr umfassender Begriff, vielschichtig, schwer zu fassen und höchst individuell, wenn auch keineswegs beliebig. Er hat etwas mit materieller Absicherung zu tun, ist aber das Gegenteil einer gedankenlosen Überversorgung – sonst wäre ja Fettsucht besonders lebenswert. Ich glaube, „Lebensqualität“ muss sich zuerst am „Sinn“ orientieren. Und da geht es um das rechte Maß, es kann also durchaus um einen bewussten Verzicht gehen, um wichtigere Ziele zu erreichen (Beispiel Heilfasten).

Betrachtet man in diesem Zusammenhang den Begriff der Effizienz, wird deutlich, dass nachhaltige Effizienz durchaus das genaue Gegenteil dessen sein kann, was in der heutigen Wirtschaft darunter verstanden wird. „Effizienz“ bezeichnet ein bestimmtes Verhältnis von Kosten und Nutzen, somit eigentlich einen sorgsamen Umgang mit knappen Ressourcen - was lässt sich hiergegen schon einwenden?

Ich glaube jedoch, dass effizientes Handeln (besonders in der neoliberalen Denkweise, die unsere Wirtschaft heute dominiert) nur auf finanzielle Aspekte ausgerichtet und somit pervertiert wurde. Für viele Firmen ist es z.B. heute „effizienter“, Menschen zu entlassen (die Aktionäre honorieren dies!), volkswirtschaftlich, gesellschaftlich und vor allem für die Betroffenen ist es jedoch das Gegenteil, nämlich eine unglaubliche Verschwendung an Potenzial und Motivation.

Ähnlich absurd ist die Umwelt„nutzung“ in vielen Bereichen: für Einzelne profitabel, aber auf das gesamte System bezogen verheerend. Wer sich um Nachhaltigkeit bemüht und dabei effizientes Handeln nicht über den Haufen werfen möchte, der kann zu ziemlich paradoxen Schlussfolgerungen kommen:

• Langsamkeit kann effizienter sein, der Nutzen der Arbeit besteht nämlich nicht nur im Produkt, sondern auch im Prozess der Entstehung in den Wirkungen und Nebenwirkungen der Arbeit (soziale Einbindung, Entwicklung von Fähigkeiten und Kenntnissen, Tagesstruktur…).
• Nichtstun ist unter Umständen zielführender als gedankenloser Aktivismus (wenn ich da an mein manchmal hirnloses Fernsehzapping denke, au weia!)- hocheffizient kann ich auch gegen die Wand rasen.
  

Ich finde deshalb, dass wir (wenn ich „uns“ mal als an Nachhaltigkeit und Lebensqualität orientierte Menschen bezeichnen darf) allen Grund haben, eine langsamere, vielleicht nicht so durchgestylte und moderne(?) Lebensweise selbstbewusst zu vertreten und zu verteidigen.